Variación espacio temporal de las aves acuáticas de un sistema estuario de la costa de Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.28947/hrmo.2025.26.2.758Palabras clave:
Avifauna, diversidad, lagunas costeras, sureste mexicano, humedal, Reserva la Biosfera La Encrucijada, sitio RAMSARResumen
Las diferencias estructurales al interior de los humedales generan cambios en la comunidad de aves acuáticas estrechamente asociadas con ellos, permitiendo distinguir hábitats que garanticen la permanencia de las especies. Aquí, evaluamos variación espacio-temporal en la diversidad, abundancia, y proporción de gremios de la avifauna acuática, además de su relación con el ambiente en un estero en la costa de Chiapas. Establecimos un transecto de 250 m en cada uno de ocho sitios, donde realizamos censos visuales de las aves por lancha y medimos temperatura, salinidad y oxígeno disuelto del agua mensualmente de agosto de 2019 a junio de 2020. Registramos 6,970 individuos de 57 especies de aves en 4 gremios. Las especies más abundantes fueron el Pelícano Café (Pelecanus occidentalis) y el Pijije Alas Blancas (Dendrocygna autumnalis). Las especies piscívoras presentaron la mayor proporción de individuos, y los herbívoros se presentaron al interior del sistema durante estiaje. El área de estudio se vió influenciada espacial y temporalmente por la salinidad y por las especies de aves migratorias, lo que provocó que los sitios se zonificaron en cinco zonas en temporada de lluvias y cuatro en estiaje. La diversidad de aves en la zona próxima al mar se mantuvo similar todo el tiempo, pero en la zona más interna del sistema varió entre temporadas. La variación de la diversidad y de gremios mostraron zonas con distinto grado de vulnerabilidad ante los cambios ambientales, aspectos escenciales a tomar en cuenta para mejorar las estrategias de conservación en la región.
Descargas
Citas
Acuna R, Contreras F, Kerekes J. 1994. Aquatic bird densities in two coastal lagoon systems in Chiapas State, Mexico, a preliminary assessment. Hydrobiologia 279/280:101-106. https://doi.org/10.1007/BF00027845
Alsop FJ. 2006. Birds of North America. Smithsonian Institution. Covent Garden Books. New York, USA.
Anderson MJ. 2001. Permutation tests for univariate or multivariate analysis of variance and regression. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 58:626-639. https://doi.org/10.1139/f01-004
Berlanga H, Rodríguez-Contreras V, Oliveras de Ita A, Escobar M, Rodríguez L, Vieyra J, Vargas V. 2008. Red de Conocimientos sobre las Aves de México (AVESMX). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://avesmx.conabio.gob.mx/Inicio.html
Berlanga H, Gómez de Silva H, Vargas-Canales VM, Rodríguez-Contreras V, Sánchez-González LA, Ortega-Álvarez R, Calderón-Parra R. 2020. Aves de México: Lista actualizada de especies y nombres comunes. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México D.F. https://doi.org/10.5962/bhl.title.118761
BirdLife International 2025. Important Bird Area factsheet: La Encrucijada (Mexico). https://datazone.birdlife.org/site/factsheet/10168-la-encrucijada
Camargo AFM, Florentino ER. 2000. Population dynamics and net primary production of the aquatic macrophite Nymphaea rudgeana C. F. Mey in a lotic environment of the Itanhaém River basin (SP, Brazil). Revista Brasileira de Biología 60:83-92. https://doi.org/10.1590/S0034-71082000000100011
Carmona-Piña R, Bernal J. 2015. Distribución espacio-temporal de aves playeras y su relación con los invertebrados bentónicos en la Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit, México. Departamento de Biología Marina, Universidad Autónoma de Baja California Sur. Bases de Datos SNIB-CONABIO, proyecto JF211. México, D.F.
Chacón de la Cruz JE, Pompa-García M, Treviño-Garza EJ, Martínez-Guerrero JH, Aguirre-Salado CA, Pereda-Solís ME. 2017. La abundancia de aves acuáticas (Anseriformes) en relación con la complejidad del paisaje en un sitio RAMSAR del norte de México. Acta Zoológica Mexicana 33:199-210. https://doi.org/10.21829/azm.2017.3321061
Chesser RT, Billerman SM, Burns KJ, Cicero C, Dunn JL, Kratter AW, Lovette IJ, Mason NA, Rasmussen PC, Remsen JV, Stotz DF, Winker K. 2020. Check-list of North American birds (online). American Ornithological Society. http://checklist.americanornithology.org/taxa (consultado el 20 de agosto de 2021).
Colón-Quezada D. 2009. Composición de la dieta de otoño del pato mexicano (Anas diazi) en el vaso sur de las Ciénegas del Lerma, Estado de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 80:193-202. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.001.596
Colón-Quezada D, Cavazos Guadarrama A, Maldonado Vilchis E. 2007. Dieta invernal de la cerceta alas azules (Anas discors) en las Ciénegas del Lerma. Pp 76 En Libro de Resumenes del VII Congreso para el Estudio y Conservación de las Aves en México. Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México (CIPAMEX). 8 – 11 octubre 2007, San Francisco de Campeche, Campeche, México.
De Santo TL, Johnston JW, Bildstein KL. 1997. Wetland feeding site use by White Ibises (Eudocimus albus) breeding in coastal South Carolina. Colonial Waterbirds 20:167-176. https://doi.org/10.2307/1521683
Díaz-Ruiz S, Aguirre-León A, Cano-Quiroga E. 2006. Evaluación ecológica de las comunidades de peces en dos sistemas lagunares estuarinos del sur de Chiapas, México. Hidrobiológica 16:197-210. https://hidrobiologica.izt.uam.mx/index.php/revHidro/article/view/1029
Dunn JL, Alderfer J. 2017. Field guide to the birds of North America. National Geographic. Washington, D.C., USA.
Fonseca J, Pérez-Crespo MJ, Cruz M, Porras B, Hernández-Rodríguez E, Martinez y Pérez JL, Lara C. 2012. Aves acuáticas de la laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala México. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 13:104-109. https://doi.org/10.28947/hrmo.2012.13.2.156
Galicia-García MT, Romero-Berny EI, Mera-Ortíz G, López-Vila JM. 2019. Efecto del hábitat sobre la avifauna del sistema lagunar costero La Joya-Buenavista, Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 6:317-331. https://doi.org/10.19136/era.a6n17.1913
García E. 1998. Modificaciones al sistema de clasificación climática Köppen. Instituto de Geografía Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.
Gerardo-Tercero CM, Enríquez PL, Rangel-Salazar JL. 2010. Diversidad de aves acuáticas en la Laguna Pampa El Cabildo, Chiapas, México. El Canto del Centzontle 1:33-48
Germain P, Ruiz Bruce Taylor MR. 2018. Aves de las lagunas costeras de Oaxaca, México: Guía fotográfica de aves acuáticas y rapaces. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México.
Gill FB. 2006. Ornithology. 3ra ed. W.H. Freeman and Company. New York, USA.
Green AJ, Figuerola J. 2003. Aves acuáticas como bioindicadores en los humedales. Pp. 47-60. En Paracuellos M (ed.). Ecología, manejo y conservación de los humedales. Instituto de Estudios Almerienses. Almeira, España.
Gómez CZ, Lot A. 2005. Distribución y uso tradicional de Sagittaria macrophylla Zucc. y S. latifolia Willd. en el Estado de México. Ciencia Ergo Sum 12:282-290.
Gómez-González AE, Velázquez-Velázquez E, Rodiles-Hernández R, González-Díaz AA, González-Acosta AF, Castro-Aguirre JL. 2012. Lista sistemática de la ictiofauna en la Reserva de la Biosfera La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:674-686. https://doi.org/10.7550/rmb.24468
González A, Acosta M, Mugica L, García-Lau I. 2019. Gremios de aves acuáticas en un humedal de Cuba. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 20:e517. https://doi.org/10.28947/hrmo.2019.20.2.411
González AL, Vukasovic MA, Estades CF. 2011. Variación temporal en la abundancia y diversidad de aves en el humedal del río Itata, región del Bío-Bío, Chile. Gayana (Concepción) 75:170-181. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-65382011000200006
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. PAST: Paleontological Statistics software package for education. Palaeontologia Electronica 4:1-9.
Hernández-Vázquez S. 2005. Aves acuáticas de la Laguna de Agua Dulce y el Estero El Ermitaño, Jalisco, México. Revista de Biología Tropical 53:229-238.
INE (Instituto Nacional de Ecología) 1999. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera de La Encrucijada. SEMARNAP, México. https://www.conanp.gob.mx/datos_abiertos/DGCD/50.pdf
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2022. The IUCN Red List of Threatened Species. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. https://www.iucnredlist.org/es/
Kaufman K. 2005. Kaufman field guide to birds of North America. Houghton Mifflin Company. New York, USA.
Lamarté-Sablón EJ, Rodríguez-Ochoa A, González-Gómez R. 2018. Dinámica de la estructura y composición de la comunidad de aves acuáticas de Ensenada del Jato, Cayo Sabinal, Cuba. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 19:14-21. https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.1.302
Li J, Zhang Y, Zhao L, Deng W, Qian F, Ma K. 2021. Scale and landscape features matter for understanding waterbird habitat selection. Remote Sensing 13:4397. https://doi.org/10.3390/rs13214397
Lodge DM, Cronin G, Donk EV, Froelich AJ. 1998. Impact of herbivory on plant standing crop: comparisons among biomes, between vascular and nonvascular plants, and among freshwater herbivore taxa. Pp. 149-174. En Jeppesen E, Søndergaard M, Søndergaard M, Christoffersen K (eds.). The structuring role of submerged macrophytes in lakes. Springer, New York.
Masto NM, Hsiung AC, Kaminski R, Ross BE, Kneece MR, Wilkerson GL, Baldwin RF, Hanks RD, Wiggers EP, Folk TH, Perry RD, Coen RH, Leland RC, Anderson JT. 2023. Waterbird–habitat relationships in South Carolina: implications for protection, restoration, and management of coastal and inland wetlands. Restoration Ecology 31:e13956. https://doi.org/10.1111/rec.13956
Mera-Ortiz G, Ruiz-Campos G, Gómez-González AE, Velázquez-Velázquez E. 2016. Composición y abundancia estacional de aves acuáticas en tres paisajes de la laguna Mar Muerto, Oaxaca-Chiapas. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 17:251-261. https://doi.org/10.28947/hrmo.2016.17.2.255
Moreno-Casasola P, López-Rosas H, Infante-Mata D, Peralta LA, Travieso-Bello AC, Warner BG. 2009. Environmental and anthropogenic factors associated with coastal wetland differentiation in La Mancha, Veracruz, Mexico. Plant Ecology 200:37-52. https://doi.org/10.1007/s11258-008-9400-7
Mugica L, Martín D, Acosta A, Rodríguez A. 2006. Aves acuáticas en los humedales de Cuba. Editorial Científico-Técnica, La Habana, Cuba.
Naiff RH, Aguiar KMO, Araújo AS, Campos CEC. 2011. Biología reproductiva de Megaceryle torquata (Aves; Alcedinidae) em fragmento de floresta da Universidade Federal do Amapa. Biota Amazonia 1:1-7.
Navarro-Singüeza AG, Rebollón-Gallardo MF, Gordillo-Martínez A, Peterson AT, Berlanga-García H, Sánchez-González LA. 2014. Biodiversidad de aves en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 85:S476-S495. https://doi.org/10.7550/rmb.41882
Okes NC, Hockey PAR, Cumming GS. 2008. Habitat use and life history as predictors of bird responses to habitat change. Conservation Biology 22:151-162. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00862.x
Pineda-López R, Zuria I. 2019. Recomendaciones para el muestreo de aves acuáticas en ambientes lénticos del centro de México. Pp. 363-386. En Ornelas-García CP, Álvarez FA, Wegier A (eds.). Antropización: primer análisis integral. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Ciudad de México, México. http://dx.doi.org/10.22201/ib.9786073020305e.2019.c19
Pomárico AT, López-Peña A, Franke-Ante R, Duarte LO. 2020. Dieta y amplitud del nicho trófico del cormorán neotropical [Nannopterum brasilianus (Gmelin, 1789)] en el Santuario de Flora y Fauna Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe de Colombia. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras 49:193-208. https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2020.49.SuplEsp.1072
RAMSAR 2025. Reserva de la Biosfera La Encrucijada. Servicio de información sobre sitios Ramsar. https://rsis.ramsar.org/es/ris/815 (consultado: 23 de julio de 2025)
Ruiz Bruce Taylor MDM, Rangel-Salazar JL, Enríquez PL, León-Cortés JL, García-Estrada C. 2017. Variation in hierarchical guild structure between two bird assemblages of a wetland in the Mexican Pacific. Revista de Biología Tropical 6:1540-1553.
SEMARNAT 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. Segunda Sección, Jueves 30 de diciembre de 2010.
Tasker ML, Jones PH, Dixon T, Bary B. 1984. Counting seabirds at sea from ships: A review of methods employed and suggestion for a standarized approach. The Auk 101:567-577.
Van Donk E, Otte A. 1996. Effects of grazing by fish and waterfowl on the biomass and species composition of submerged macrophytes. Hydrobiologia 340:285-290. https://doi.org/10.1007/BF00012769
Zepeda C. 2001. Distribución, caracterización ecológica y etnobotánica de Sagittaria macrophylla y S. latifolia, en la cuenca alta del río Lerma, Estado de México. Tesis Maestría. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Edgar Tovar-Juárez, Yaneth Estrada-Santos, Hernán Cruz-Arévalo, Jalsen Iván Teco-Bravo, Rodolfo Torres de los Santos, Andrea Espinoza-Toledo, Pedro Martín Negrete-Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en Huitzil Revista Mexicana de Ornitología aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Huitzil.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
